बंगाल में मस्जिदों-मदरसों का बनेगा डेटाबेस, शुभेंदु सरकार ने कमिश्नर-एसपी को सौंपी जिम्मेदारी

- विदेशी धन की मदद से और लोगों की कमजोर आर्थिक स्थिति का फायदा उठाकर धर्मांतरण का हो रहा चलन

अशोक झा/ कोलकाता: धार्मिक संपत्तियों से जुड़े मुद्दे अक्सर बहुत जल्दी भावनात्मक रूप से संवेदनशील हो जाते हैं। किसी मस्जिद, मदरसा, तीर्थस्थल या किसी अन्य पूजा स्थल से संबंधित नोटिस उस संपत्ति से परे व्यापक चिंता पैदा कर सकता है।पश्चिम बंगाल में प्रस्तावित समान नागरिक संहिता (यूसीसी) का कानून बनाने की दिशा में कदम बढ़ाए जाने के बीच मुख्यमंत्री शुभेंदु अधिकारी ने मंगलवार को संकेत दिया कि उनकी सरकार की अगली राजनीतिक-कानूनी लड़ाई धर्मांतरण और समुदायों के बीच जमीन के लेन-देन पर पाबंदी को लेकर हो सकती है। मुख्यमंत्री अधिकारी ने कहा, "हम जहां बैठे हैं, बांकुरा जिले के जंगल महल (पुरुलिया, बांकुरा और झाड़ग्राम क्षेत्र) में, विदेशी धन की मदद से और लोगों की कमजोर आर्थिक स्थिति का फायदा उठाकर धर्मांतरण का चलन है। हमने इसे देखा है। हमें इसे रोकना होगा।" पश्चिम बंगाल सरकार ने सुप्रीम कोर्ट की रिटायर्ड जस्टिस रंजना प्रकाश देसाई की अध्यक्षता में नौ सदस्यीय उच्च स्तरीय समिति बनाई है। यह समिति यूसीसी कानून के ड्राफ्ट की जांच करेगी। इस कानून का मकसद विवाह, तलाक, उत्तराधिकार और लिव-इन रिलेशनशिप के लिए एक जैसा कानून बनाना है हालांकि इसमें आदिवासी समुदायों को छूट दी जाएगी। 

मस्जिदों-मंदिरों से हटाए जा रहे लाउडस्पीकर: 

हाल ही में, पश्चिम बंगाल पुलिस ने मस्जिदों और मंदिरों से लाउडस्पीकर हटाने का अभियान शुरू किया है। पुलिस की इस कार्रवाई के खिलाफ कलकत्ता हाई कोर्ट में याचिका दायर की गई है। बंगाल में नई सरकार के आने के बाद मुस्लिम समुदाय से जुड़े कई फैसले चर्चा में हैं। इनमें OBC आरक्षण में बदलाव, मस्जिदों के लाउडस्पीकर पर कार्रवाई, मदरसा और अल्पसंख्यक विभाग के बजट में कटौती और मदरसों में ‘वंदे मातरम’ को अनिवार्य करना शामिल है। कई मामले में 13 को सुनवाई होनी है। इसका अर्थ यह नहीं कि भाजपा मुस्लिम विरोधी है। बंगाल भाजपा भारतीय मुसलमान के हक को लूटने वाले कथित घुसपैठियों पर लगाम लगाना चाहती है।  यह विशेष रूप से संवेदनशील सीमावर्ती जिलों में सच है। जहां भूमि उपयोग, प्रशासन और सुरक्षा से जुड़े प्रश्न आपस में जुड़े होते हैं। बंगाल राजस्थान और  बिहार केहाल के घटनाक्रम तात्कालिक विवाद से परे जाकर एक अधिक व्यावहारिक प्रश्न पर विचार करने का अवसर प्रदान करते हैं। धार्मिक संस्थाएं कानून का पूरी तरह से पालन करते हुए अपने हितों की रक्षा कैसे कर सकती हैं?किसी भी संस्था, चाहे वह धार्मिक हो या गैर-धार्मिक, के लिए दस्तावेज़ीकरण सुरक्षा की पहली पंक्ति है। इमारतें दशकों पुरानी हो सकती हैं और समुदाय पीढ़ियों से उनका उपयोग कर रहे हो सकते हैं, लेकिन केवल ऐतिहासिक जुड़ाव ही भूमि स्वामित्व, निर्माण अनुमतियों या वैधानिक अनुपालन से संबंधित प्रश्नों का समाधान नहीं करता। ये मामले अंततः अभिलेखों और लागू कानून पर निर्भर करते हैं। एक समिति जो अपने दस्तावेजों को ठीक से रखती है, विवाद उत्पन्न होने पर मौखिक दावों या लंबे समय से चली आ रही स्थानीय प्रथाओं पर निर्भर रहने वाली समिति की तुलना में बेहतर स्थिति में होती है। यह विशेष रूप से उन क्षेत्रों में प्रासंगिक है जहां भूमि प्रशासन जटिल है या जहां सुरक्षा संबंधी विचारों पर अधिक ध्यान दिया जाता है। सीमावर्ती जिले सामान्य प्रशासनिक क्षेत्र नहीं हैं। सरकारों को उन क्षेत्रों में भूमि, बुनियादी ढांचे और गतिविधियों पर नज़र रखनी होती है जिनका प्रभाव स्थानीय शासन से परे भी हो सकता है। यह जिम्मेदारी वैध है। साथ ही, प्रशासनिक कार्रवाई कानून पर आधारित होनी चाहिए, उचित प्रक्रिया का पालन करना चाहिए और उसे सुसंगत रूप से लागू किया जाना चाहिए। किसी संपत्ति का संवेदनशील क्षेत्र में स्थित होना, अपने आप में, वहां संचालित संस्था की धार्मिक या कानूनी स्थिति निर्धारित नहीं करना चाहिए।एक व्यापक मुद्दा भी है जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता है। धार्मिक संस्थानों का संचालन अक्सर समितियों या व्यक्तियों द्वारा किया जाता है, जिनके पास धार्मिक ज्ञान तो काफी होता है, लेकिन भूमि कानूनों, नगरपालिका नियमों और प्रशासनिक प्रक्रियाओं की जानकारी सीमित होती है। यह कमी किसी इमारत के निर्माण के वर्षों बाद भी समस्याएँ पैदा कर सकती है। एक समिति को यह विश्वास हो सकता है कि संस्था की कानूनी स्थिति मजबूत है, जबकि महत्वपूर्ण दस्तावेज या तो गायब हैं, पुराने हैं या सरकारी अभिलेखों से मेल नहीं खाते हैं। सामुदायिक संगठन इस कमजोरी को दूर करने में मदद कर सकते हैं। नोटिस जारी होने के बाद ही हस्तक्षेप करने के बजाय, वे धार्मिक संपत्तियों की नियमित कानूनी और प्रशासनिक समीक्षा को प्रोत्साहित कर सकते हैं।अनिश्चितता की स्थिति में, मामला मुकदमेबाजी में बदलने से पहले पेशेवर सलाह ली जा सकती है। ऐसे कदम न तो टकरावपूर्ण होते हैं और न ही राजनीतिक। वे केवल जिम्मेदार प्रबंधन का हिस्सा हैं।उद्देश्य यह नहीं होना चाहिए कि धार्मिक संपत्ति से जुड़े हर विवाद को समुदाय और राज्य के बीच टकराव में बदल दिया जाए। न ही प्रशासनिक कार्रवाई से संबंधित जायज़ चिंताओं को नज़र अंदाज़ किया जाना चाहिए। अधिक रचनात्मक दृष्टिकोण इन दोनों के बीच कहीं स्थित है: धार्मिक संस्थानों का सम्मान, कानून का समान रूप से लागू होना, उचित न्यायिक निगरानी और सामुदायिक संपत्तियों का प्रबंधन करने वालों की ओर से अधिक ज़िम्मेदारी।इसलिए हाल के घटनाक्रमों से मिलने वाला सबक व्यावहारिक है। धार्मिक संस्थाएँ जो आस्था को सुशासन, सटीक अभिलेखों और कानून के प्रति सम्मान के साथ जोड़ती हैं, वे अपने समुदायों की बेहतर सेवा करने और अपनी विरासत को भावी पीढ़ियों के लिए संरक्षित करने में अधिक सक्षम होंगी।